Política
Informe Especial: El Patrimonio de Frigerio, Aluani y Ministros del Gobierno Provincial
La Secretaría de Modernización de la provincia de Entre Ríos ha comenzado a publicar datos de interés público, incluyendo la situación patrimonial de los funcionarios.
El programa televisivo Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral) presentó el detalle de las declaraciones juradas para conocer el patrimonio del gobernador, sus ministros y otros funcionarios del gobierno provincial.
El Patrimonio del Gobernador y Ministros
– Gobernador Rogelio Frigerio: $147,4 millones de pesos
– Inmuebles: $41,6 millones
– Automóviles: $29,8 millones
– Participación en sociedades de capital: $2,4 millones
– Cuentas corrientes y cajas de ahorro: $2,2 millones
– Otros bienes: $73,7 millones
– Vicegobernadora Alicia Aluani: $25,7 millones de pesos
– Inmuebles: $10,6 millones
– Automóviles: $10,1 millones
– Inversiones en entidades financieras: $1,1 millones
– Cuentas corrientes y cajas de ahorro: $1,5 millones
– Otros bienes: $3,4 millones.
– Ministro de Seguridad y Justicia, Néstor Roncaglia: $63,3 millones de pesos
– Inmuebles: $3 millones
– Automóviles: $5,8 millones
– Participación en otras sociedades: $2,5 millones
– Inversiones en entidades financieras: $2,5 millones
– Cuentas corrientes y cajas de ahorro: $2,4 millones
– Bienes de uso personal: $858.000
– Otros bienes: $48,8 millones
Los Funcionarios con Mayor Patrimonio
– Presidente del Ente Región Centro e Integración Regional, Jorge Chemes: $989 millones de pesos
– Inmuebles: $980 millones
– Participación en otras sociedades: $569.981
– Cuentas corrientes y cajas de ahorro: $500.000.
– Presidente del Ente Autárquico Puerto La Paz, Marcelo Brunner: $426,3 millones de pesos
– Inmuebles: $19,6 millones
– Automóviles: $81,4 millones
– Inversiones en títulos y valores: $242,6 millones
– Participación en sociedades de capital: $965.873
– Inversiones en entidades financieras: $77,5 millones
– Cuentas corrientes y cajas de ahorro: $906.405
– Bienes de uso personal: $10 millones
Observaciones y Discrepancias
– Algunos funcionarios informaron deudas con entidades financieras o con otras personas y entidades.
– Otros funcionarios no informaron deudas o no presentaron su declaración jurada.
– Se observaron discrepancias en la valuación de los bienes y en la presentación de la información.
Conclusión
La publicación de la situación patrimonial de los funcionarios es un paso importante hacia la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión pública. Sin embargo, es necesario que se continúe trabajando para mejorar la calidad y la precisión de la información presentada.
