TERMAS DE LA PAZ Y LOS $2.000 MILLONES: FUERTES CUESTIONAMIENTOS SOBRE LA LEGALIDAD DEL ANUNCIO
En diálogo con el programa radial «Mañanas en Positivo»_FM VIDA, el Dr. Emilio Castrillón, ex presidente del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, cuestionó con dureza el anuncio realizado por el Municipio sobre una supuesta inversión de $2.000 millones de pesos para las Termas de La Paz por parte de una empresa vinculada al juego.
Para el ex magistrado, el anuncio carece de sustento jurídico y podría configurar serias irregularidades.
> «La de la cartera de turismo, (María Luz De Bernardo) la verdad, totalmente deficitaria, evidentemente no tiene conocimiento jurídico ni negocial formal, en el cual decía que iban a hacer una inversión una empresa, pero esa empresa no era adjudicataria pero después si resulta adjudicataria iba a explotar. Esa es la payasada», afirmó.
Castrillón recordó el proceso de las Termas:
> «Termas de La Paz la tenía Newtronic. Llegó un momento en que Newtronic no iba más, se concursó y se le rescindió. La empezaron a arreglar, creo que con algunas soluciones parciales, en parche, se le dio al personal a través de la municipalidad».
Y planteó el eje central de su cuestionamiento:
> «Hoy en Termas de La Paz, el que la está explotando, para que la explote otro, para que la explote Garita, o Banfi, o Montoto, tiene que haber un proceso licitatorio. Yo no puedo dejar introducir dos mil millones dentro de lo que es mío y estoy manejando yo, eso es una payasada, porque se puede armar un conflicto de intereses».
El ex juez advirtió sobre los riesgos legales:
> «Te enriqueciste indebidamente porque no me hicieron bien los papeles, te devolvieron la plata, podría decirlo. Vas a hacer un delito entonces».
Además, apuntó directamente a la falta de transparencia del Ejecutivo Municipal:
> «Lo que pasa es que esta gente de la municipalidad no te explica nada. Lo más claro que ha habido en lo último es un llamado a licitación para cabañas y alojamientos para un juego de adultos, pero estos casos importantes no hay ninguna aclaración, está la foto y una mezcla».
Sobre la empresa mencionada, que sería Telinfor, la firma a la que se le adjudicó el juego en la provincia, fue categórico:
> «Telinfor no tiene nada que ver con Termas de La Paz. Para tener algo que ver, tiene que presentarse a la licitación cuando se llame y ganar. Por lo tanto, Telinfor no tiene por qué invertir dos mil millones en Termas de La Paz no siendo adjudicatario».
Y dejó abierta una hipótesis:
> «Excepto que él haya puesto como condición para darle el juego a la provincia que dentro del canon que tiene que pagar imponga dos mil millones para Termas de La Paz, que no estaría mal si formase parte del canon del juego, pero está re mal si pretende incorporarlo dentro del patrimonio de Termas de La Paz».
En ese sentido, explicó que esa maniobra alteraría las condiciones de cualquier futura licitación:
> «Cuando vos más le agregás plata, vos estás aumentando el capital. Vos ubícate en que tenés una propiedad y la alquilás. Si vale X, la alquilás por X. Si vale el doble, el garante tiene que ser más importante. Esto es lo mismo, desaparecen todos los posibles oferentes locales de La Paz porque tienen que tener valor termas más dos mil».
Finalmente, expresó su preocupación por posibles vínculos:
> «Como algunos funcionarios municipales y algunos allegados a la funcionaria de turismo del Gobierno tienen algún tipo de interrelación con Telinfor, la empresa a la cual le dieron el juego, esto realmente me preocupa, primero por la ilegalidad que puede existir».
Y concluyó:
> «Nadie pone dos mil millones de pesos en la nada y sin tener los derechos a nada y sin demostrar de dónde nace la obligación de poner dos mil millones de pesos. No existe eso. Por eso les digo, dejen de engañar y de mentirle a La Paz».
