Sarubi cruzó al PJ por Teknofood: «Descubren ahora cuestionamientos que Gioja y Uñac nunca hicieron en 20 años»
El diputado provincial defendió la nueva política alimentaria de Entre Ríos y apuntó contra el peronismo por sostener el mismo sistema en San Juan durante dos gestiones completas.
domingo 16 de agosto de 2026
PARANÁ – El diputado provincial Bruno Sarubi salió a responder a las críticas del PJ entrerriano contra el nuevo sistema de asistencia alimentaria y lo hizo con un dardo directo a la gestión peronista en San Juan: recordó que la empresa cuestionada, Teknofood, prestó servicios durante casi 20 años bajo los gobiernos de José Luis Gioja y Sergio Uñac sin sanciones ni denuncias.
«Lo que el PJ entrerriano presenta ahora como una amenaza funcionó durante casi 20 años en una provincia gobernada por dos de sus principales dirigentes nacionales. Si el sistema era tan perjudicial como hoy sostienen, deberían explicar por qué Gioja y Uñac lo mantuvieron durante todos sus gobiernos», afirmó Sarubi.
20 años sin sanciones en San Juan
El legislador detalló que Teknofood comenzó a prestar servicios en San Juan en 2006, durante la gobernación de Gioja, y continuó hasta comienzos de 2025, atravesando gestiones de distintos signos políticos.
«El sistema permaneció vigente durante los ocho años de Uñac como gobernador, entre 2015 y 2023, sin sanciones, rescisiones por incumplimiento ni denuncias administrativas o judiciales notificadas por fallas bromatológicas, problemas de inocuidad o incumplimientos en la distribución atribuibles a la prestación«, señaló.
Para Sarubi, la continuidad del contrato expone una contradicción en el discurso opositor.
«Estamos hablando de una empresa que atravesó casi dos décadas de gobiernos provinciales y que fue sostenida durante las gestiones completas de Gioja y Uñac. Resulta llamativo que el peronismo entrerriano descubra ahora todos los cuestionamientos que sus propios gobiernos nunca formularon«, planteó.
El apunte a Uñac y 2027
El diputado provincial llevó la discusión al plano nacional y apuntó directamente contra Uñac, quien ya manifestó su intención de competir por la candidatura presidencial del PJ en 2027.
«Uñac no es una figura ajena a la discusión política actual. Es uno de los actuales precandidatos presidenciales del peronismo y administró este sistema durante sus ocho años de gobierno. Antes de lanzar acusaciones en Entre Ríos, los diputados justicialistas deberían preguntarle a Uñac por qué lo sostuvo y cuáles fueron sus resultados«, indicó.
Sarubi aclaró además que la salida de Teknofood de San Juan no se debió a incumplimientos. «El servicio dejó de ser prestado luego de que la empresa decidiera no presentarse a una nueva licitación, y no por una rescisión, una sanción o incumplimientos detectados durante los gobiernos peronistas«, explicó.
«Defendemos una política pública, no a una empresa»
El legislador defendió el nuevo esquema implementado en Entre Ríos, que se puso en marcha tras una licitación pública iniciada en 2025.
«El nuevo sistema entrerriano fue contratado mediante una licitación pública que atravesó todas las instancias administrativas y contó con la intervención de los organismos técnicos y de control correspondientes, sin recibir observaciones durante el procedimiento«, remarcó.
Y cerró con una definición política: «Es legítimo controlar y discutir cualquier política pública. Lo que no resulta serio es condenar en Entre Ríos un modelo que el propio PJ sostuvo durante años en San Juan sin formular ninguna de las acusaciones que realiza ahora».
«No estamos defendiendo a una empresa. Estamos defendiendo una política pública que busca terminar con las enormes desigualdades del sistema actual y garantizar que todos los chicos entrerrianos reciban el mismo piso de calidad nutricional, vivan donde vivan«, concluyó Sarubi.
Noticia relacionada:
